办公家具的*标准

近日，中*具协会副理事长、中*具协会实木家具专业委员会秘书长陈宝光透露，实施多年的《木质家具通用技术条件》*标准即将面临调整修订。随着*的快速发展，这一*标准在实践中面临一些现实问题，已经无法适应行业规范和标准，到了修订的时候。

没有企业参与的标准制定

在装修行业，实木一般是指全实木、混合实木、贴面实木。这三大类基本和实木家具差不多，*定义中关于这一点有很多争议。

据悉，开始实施的*标准主要来自于“实木家具”的定义，将“实木家具”定义为“实木家具”。但是现在市场混乱，各家都宣称自己的家具是实木家具，但是按照2009年的国标，没有错，但是市场上不同实木的价格差越来越大，几倍几百倍。

从定义上来说，根据实木材料的比例和工艺，实木家具可以分为三大类:全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在标准出台之前，实木家具一直是一个模糊的概念，没有一个规范的定义。“从字面上看没有问题，但在实际执行过程中，客观上伤害了行业的良性竞争秩序，助长了不可持续的消费观。”一位业内人士告诉记者，这个标准从制定到颁布实施，没有征求任何企业的意见，没有考虑销售市场的具体情况，也没有涉及企业，是“闭门造车”。

只有物质理论把好的产品从坏的产品中驱逐出去。

在制定之初，就考虑到越来越多的板式家具披上一层“皮”，然后自称实木家具，引发了大量的消费纠纷。从这个意义上说，制定*标准是必要和迫切的。

这个国标在制定的时候并不全面和完善，但是却给了很多没有品牌和实力的小企业一个进入市场的机会。“一些连实木生产技术都过不去的小企业，只要在原材料上变成“全实木”，就能在市场上获得暴利。”实木新标准的影响已经存在，‘非全实木’产品已经被消费者误解。一个技术标准造成了市场的混乱，这是大家始料未及的。"

陈宝光也表示，实木标准的制定没有企业的参与，很遗憾。他透露，这一标准的修订已经提上日程。陈宝光认为，目前家具行业的乱象并不完全是因为标准的出台，而是由很多因素决定的，包括消费者对材料的盲目追求，以及行业内品牌企业的缺乏。